Определение № 202 от 19.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2569/2021 г.

Производство по чл. 282, ал. 5 ГПК. Постъпило е искане вх. № 1541/16.02.2022 г. по регистъра на ВКС, подадено от ЧСИ С. П. с рег. № 921 на Камарата на частните съдебни изпълнителни и район на действие Софийски градски съд да се извърши банков превод по посочена от него банкова сметка на сумата от 40 000 лв., представляваща внесеното в полза на „Еко енерджи мениджмънт“ ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] (ответник по исковата молба и жалбоподател в касационното производство) по сметка на ВКС обезпечение, с който превод да се погаси задължението по изпълнително дело № 1345/2021 г. по негов опис с взискател - ищеца Г. Д. С. и длъжник – ответника „Еко енерджи мениджмънт“ ООД. От страните в настоящото производство становище по искането е изразил ищецът С. чрез адв. А., с което то е счетено за основателно. Поискано е внесеното по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК обезпечение в размер на сумата от 40 000 лв. да се преведе по банкова сметка на ЧСИ С. П. за погасяване на дълга по изп. д. № 1345/2021 г. по описа на същия съдебен изпълнител. Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: С определение № 565 от 16.07.2021 г. по настоящото дело е спряно на основание чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на обжалваното с касационна жалба от „Еко енерджи мениджмънт“ ООД въззивно решение № 150/23.02.2021 г. по гр. д. № 2426/2020 г. на Апелативен съд – С., ГК, 4-ти състав. С последното е отменено решение № 1446 от 21.02.2020 г. по гр. д. № 386/2019 г. на Софийски градски съд, ГО, I-17 състав и е осъдено „Еко Енерджи мениджмънт“ ООД да заплати на ищеца Г. Д. С. сумата от 40 000 лева на основание чл. 240 ЗЗД. Спирането на изпълнението е допуснато след представяне на доказателства за внесено от молителя по сметката на ВКС обезпечение в размер на сумата 40 000 лв. (съгласно преводно нареждане от 14.07.2021 г. с наредител „Пропърти дивелъпърз“ ООД с ЕИК[ЕИК] в полза на задълженото лице „Еко енерджи мениджмънт“ ООД). С определение № 76/03.02.2022 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по гр. д. № 2426/2020 г. на Апелативен съд – С., ГК, 4-ти състав и съгласно чл. 296, т. 3 ГПК то е влязло в сила. Установява се, че при ЧСИ С. П. с рег. № 921 и район на действие Софийски градски съд е образувано изп. д. № 1345/2021 г., по което взискател е Г. Д. С., а длъжник „Еко енерджи мениджмънт“ ООД и с предмет удовлетворяване на вземането, присъдено с посоченото по - горе въззивно решение. От извършената на 19.05.2022 г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че сумата от 40 000 лв. понастоящем е налична по сметката за обезпечения на ВКС. При горните факти е отпаднало основанието за задържане на внесеното обезпечение по сметка на ВКС. Предвид на постъпилото искане от ЧСИ П. и наличието на неудовлетворено вземане, предмет на соченото изпълнително дело с длъжник „Еко енерджи мениджмънт“ ООД, както и изразеното становище от ищеца Г. С., обективиращо неговото съгласие внесената като обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК сума да бъде преведена по сметка на ЧСИ за погасяване на дълга по воденото принудително изпълнение от една страна и от друга – при отсъствие на изрично противопоставяне на искането от ответника „Еко енерджи мениджмънт“ ООД (уведомен, но неизразил становище), следва да се нареди извършването на банковия й превод по сметка на съдебния изпълнител с рег. № 921 на КЧСИ за погасяване на дълга по изп. д. № 1345/2021 г. По изложените мотиви, Върховният касационен съд, III г. о.