Определение № 914 от 20.03.2025 г. на ВКС по т. д. № 387/2025 г.

Производството пред Върховен касационен съд е образувано по касационна жалба от С. Б. Я. и Н. К. Я., и двамата чрез адв. С. Д. срещу решение №653/31.10.2024г., постановено по в.т.д. №303/2024г. по описа на Апелативен съд- София, с което е потвърдено решение №452 от 25.03.2024г., постановено по т.д. №227/2024г. по описа на Софийска градски съд. С първоинстанционното решение е отхвърлена молбата на С. Б. Я. и Н. К. Я. по чл.625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на „Леофокс“ ЕООД, ЕИК[ЕИК]. С молба вх.№4266/17.02.2025г. по описа на САС С. Б. Я. и Н. К. Я. правят отказ от предявения иск съгласно чл.233 ГПК и молят производството да бъде прекратено. Настоящият съдебен състав, като взе предвид, че в хода на касационното производство се прави отказ от молба по чл.625 ТЗ, като не е налице хипотезата на чл.621а, ал.3, т.2 ТЗ, изключваща приложението на чл.232 и чл.233 ГПК след като е постановено решение по чл.630, ал.1 и 2 и чл.632 ТЗ, тъй като обжалваното решение е постановено по чл.631 ТЗ /отхвърлена е молбата по чл.625 ТЗ/, намира искането за допустимо. С оглед отказа от иска на основание чл.233 ГПК следва да бъдат обезсилени обжалваното въззивно решение и потвърденото с него първоинстанционно решение, а производството по делото следва да се прекрати поради надлежно десезиране на съда от правния спор. Воден от изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение