Определение № 33 от 22.03.2022 г. на ВКС по н. д. № 209/2022 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С Определение № 12 от 08.03.2022 г. председателят на РС – Трън е прекратил производството по НАХД № 17/2022 г. по описа на РС – Трън и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като в посочения съд работи само един съдия и той си е направил отвод. Прокурорът от ВКП Момчил Бенчев дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по НАХД № 17/2022 г. по описа на Районен съд - Трън е образувано по внесено от прокурор при Районна прокуратура - Перник предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78А НК по отношение на В. Р. Г., с обвинение за извършено престъпление по чл. 316, пр. 1 във вр. чл. 309, ал. 1, пр. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 НК. Срещу горепосочения обвиняем е било образувано НАХД № 50/2021 г. по описа на РС - гр. Трън, по което, с решение № 5/08.10.2021 г., съдия П. С. се е произнесъл с краен акт при производството в първата инстанция. Посоченото решение е обжалвано, отменено е и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав. В тази връзка и на основание чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, т. 1, б."а" НПК съдия П. С. се е отвел от разглеждане на делото. Предвид горното обстоятелство и като се има предвид факта, че в РС - Трън работи един съдия, посочения районен съд е в обективна невъзможност да формира състав за разглеждане на горепосоченото дело. Липсата на други съдии в РС – Трън обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Брезник. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение