Определение № 43 от 04.02.2015 г. на ВКС по т. д. № 121/2015 г.
ВКСI търговско отделение04.02.2015 г.докладчик Тотка Калчева
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане по същество на молба на К. С. К. като [фирма], [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 773/22.04.2014г., постановено от Пловдивския окръжен съд на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК. НЕ ДОПУСКА до разглеждане по същество молбата на К. С. К. като [фирма], [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 842/23.05.12г. по гр.д.№ 620/12г., постановено от Пловдивския окръжен съд на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и чл.304 ГПК. Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание. Определението подлежи на обжалване само в частта, с която не е допусната до разглеждане молбата за отмяна, в едноседмичен срок от съобщението до молителката с частна жалба пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на К. С. К. като [фирма], [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 773/22.04.2014г. и на решение № 842/23.05.12г. по гр.д.№ 620/12г., постановени от Пловдивския окръжен съд на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и чл.304 ГПК. Молбата за отмяна на решение № 773/22.04.14г. е подадена в срока по чл.305, ал.1 ГПК и същата е редовна съгласно чл.306 ГПК, поради което следва да се разгледа по същество. Молбата за отмяна на решение № 842/23.05.12г. съдържа единствено позоваване на „произнасяне от съда по несъществуващ предмет, с което са накърнени правата на собственика на земята, явяващ се трето, неучастващо в това качество в процеса”. Така посочените обстоятелства не попадат в някое от основанията по чл.303 ГПК, както и не е налице основанието по чл.304 ГПК. Молителката е страна в производството по гр.д.№ 620/12г., поради което не се явява трето лице, което не е участвало в производството по делото. С решение № 773/22.04.14г. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 842/23.05.12г. в описанието на недвижими имоти, предмет на делото, като по отношение на последното решение е подадена молбата за отмяна. Това производство е инициирано от молителката на 28.02.14г., която е искала тълкуване на решение № 842/23.05.12г., влязло в сила на 20.09.13г. Ако се приеме за дата на узнаване на решението 28.02.14г., то молбата за отмяна е подадена след изтичане на сроковете по чл.305 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд