Определение № 57 от 17.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 779/2012 г.

ВКСIII гражданско отделение17.01.2013 г.докладчик Диана Хитова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на [фирма],представляван от И. С. С., Е. Н. С., „Б. а.”-О.,представлявано от управителя Ж. П. В., срещу определение № 693/01.11.2012 г. по ч.гр.д.№651/2012 г. на Варненския апелативен съд.. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ

Мотиви

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от [фирма],представляван от И. С. С., Е. Н. С. и „Б. а.”-О.,представлявано от управителя Ж. П. В., подадена чрез процесуалния им представител адв.М. Т. Е., срещу определение № 693/01.11.2012 г. по ч.гр.д.№651/2012 г. на Варненския апелативен съд. Ответникът по частната касационна жалба ТД на К.-В.,чрез процесуален представител юрист Г. Д. в писмен отговор излага становище,че тя е недопустима, поради липса на основания за касационно обжалване. Частната касационна жалба е подадена от надлежни страни, в законовия срок, но е недопустима, тъй като с нея се атакува определение на въззивен съд, което не подлежи на касационен контрол. Настоящият състав на ВКС,ІІІ г.о. констатира по делото следното: С обжалваното определение е потвърдено определение №2448/24.08.2012 г. по ч.гр.д.№2704/2008 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателите за отмяна на допуснати обезпечителни мерки по бъдещ иск на К. срещу тях. Определенията на съда по обезпечение на иска,както и тези за отмяна на обезпечителните мерки подлежат на двуинстанционно разглеждане. ВКС се произнася по тях само когато са постановени за първи път от въззивния съд, не и при произнасянето му като втора инстанция по частни жалби срещу определения на първоинстанционния съд. С нормата на чл. 274, ал. 3 ГПК изчерпателно са посочени определенията, които подлежат на касационно обжалване. Определението,предмет на делото не е сред тях. В тази насока са и дадените разрешения с ТР №1/17.07.2011 г. ОСТК-т.6, както и ТР № 1 от 21.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 1/2010 г., ОСГТК. Те са последвани и от законодателно изменение в чл.396 ал.2 изр.3 ГПК/ Д.в. бр.100/2010 г./, според което на касационно обжалване подлежи само определение на въззивен съд, с което е допуснато обезпечение. Варненският апелативен съд неправилно е посочил наличие на обжалваемост, каквато не е предвидена в закона. Поради изложеното ВКС, състав на ІІІ г.о.

Цитирани разпоредби

2