Определение № 211 от 22.03.2011 г. на ВКС по т. д. № 130/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма],[населено място] срещу разпореждане от 26.11.2010г., постановено по гр.д.№ 8788/10г., с което Софийският градски съд е върнал като нередовна частната му касационна жалба против определение от 17.08.2010г. по същото дело. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, тъй като не е получил съобщение с указанията на съда за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. С разпореждане от 27.09.2010г. Софийският градски съд е дал възможност на жалбоподателя да представи изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, доказателства за платена държавна такса и адвокатско пълномощно в едноседмичен срок от съобщението. Препис от разпореждането е връчен на 01.11.2010г. на посочения в жалбата адрес на пълномощник на страната. При тези данни настоящият състав намира, че въззивният съд е изпълнил изискванията на чл.284, 285 вр. чл.278, ал.4 ГПК и правилно е приложил разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, поради което разпореждането е правилно и следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд