Определение № 2 от 11.01.2022 г. на ВКС по н. д. № 1107/2021 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на местната подсъдност по н. ч. х. д. № 406/2021 год. по описа на Районен съд – Велики Преслав. Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за изпращане на делото на друг равен по степен съд. Върховният касационен съд намира следното: Първоначално делото е образувано в Районен съд – Шумен по частна тъжба от Ю. С. Р. против двадесет и едно лица – съседи на тъжителя, за престъпление по чл. 147 от НК. След като всички съдии от Шуменски районен съд са депозирали отводи, с определение от 30. 11. 2021 год. по н. ч. д. № 1006/2021 год. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение е изпратил делото на Районен съд – Велики Преслав на основание чл. 43, т. 3 от НПК. С молба от 09. 12. 2021 год. тъжителят е направил отвод на всички съдии от ново определения районен съд като изрично е поискал ВКС да изпрати делото на съд извън съдебния район на Окръжен съд – Шумен. Съдиите от Районен съд – Велики Преслав са се отвели по съображения за възникнали съмнения в тяхната безпристрастност. Това обстоятелство обосновава невъзможност да бъде формиран състав, който да разгледа делото, поради което то следва да бъде изпратено на друг равен по степен съд на основание чл. 43, т. 3 от НПК. За да се осигури приключването му в разумен срок и за да не бъдат създадени значителни затруднения за участващите в делото лица, 406/2021 год. по описа на Районен съд – Велики Преслав следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – Варна. По този начин от една страна ще бъде сведена до минимум възможността за поредна промяна в подсъдността, предизвикана от невъзможност за сформиране на съдебен състав поради отводи на съдиите от районните съдилища, попадащи в съдебния район на Окръжен съд – Шумен, а от друга – [населено място] е в най-голяма близост до [населено място] и като областен център предполага най-лесна достъпност от населеното място, в което живеят страните по делото. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение