Определение № 4173 от 16.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8386/2025 г.

Производството е по чл. 176а, ал.1 АПК. Образувано е по искане на пълномощника на ответника по касация А. П. от гр. София, адв. В. Игнатова от АК – Смолян за изменение на Решение № 12463/04.12.2025 г. по адм. дело № 8386/2025 г. на Върховния административен съд в частта му за разноските. Молбата е подадена в предвидения по чл.176а, ал.1 АПК едномесечен преклузивен срок, от надлежна страна при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки за възникване и упражняване правото на заявеното искане. Разгледана по същество е основателна. С Решение № 12463/04.12.2025 г. по адм. дело № 8386/2025 г. Върховният административен съд е оставил в сила първоинстанционното съдебно решение, с което е било уважено оспорването и отменени актовете на органите на НОИ. Въпреки позитивния за ответника по касация П. съдебен акт, съдът не присъдил претендираните от извършилия безплатната правна помощ в касационното производство адв. В. Игнатова разноски, с мотиви за липса на доказателства. Отчитайки изхода на спора и представените по делото пълномощно и договор за правна защита и съдействие /л. 14/ и списък на разноските по чл.80 от ГПК /л. 20/, съдът следва да измени решението си в частта за разноските. При тези данни, в тежест на касатора следва да бъдат поставени своевременно заявените от пълномощника на ответника разноски за възнаграждение на адвокат за оказаната безплатна правна защита по чл.38 ал.1 т.3 от Закона за адвокатурата в претендирания минимален размер от 255,65 евро за касационната инстанция, определен съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004г. за възнаграждения за адвокатската работа. Воден от горното и на основание чл.176а АПК, Върховният административен съд, шесто отделение