Определение № 50 от 21.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 518/2018 г.
ВКСIV гражданско отделение21.02.2018 г.докладчик Василка Илиева
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане по същество молбата на А. Х. Ч. за отмяна на влязло в сила решение № 467/03.11.2017 г. по възз.гр.д. № 289/2017 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на IV г. о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание и призоваване на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Образувано е по молба на А. Х. Ч., подадена чрез адв. Б. М., за отмяна на влязло в сила решение № 467/03.11.2017 г. по възз.гр.д. № 289/2017 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, с което е потвърдено решение № 57/25.04.2017 г. по гр.д. № 294/2016 г. по описа на Районен съд – Мадан. Молителката твърди, че вследствие на нарушаване на процесуалните правила е била лишена от възможността да участва в делото и да бъде надлежно представлявана – основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по молбата за отмяна – Р. И. К., чрез адв. С. К., в който се поддържа становище за нейната неоснователност. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея,намира,че молбата за отмяна е допустима - отговаря на изискванията на чл.305,ал.1 и чл.306,ал.1 ГПК ,поради което следва да се допусне до разглеждане по същество. Въпросът дали А. Х. Ч. е била лишена от възможността да участва в делото или да бъде надлежно представлявана в производството е по съществото на извънредния способ за контрол и по него съдът ще се произнесе с решението. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,