Определение № 579 от 16.09.2014 г. на ВКС по т. д. № 2008/2014 г.

Подадена е молба от [фирма], [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 482 от 10.07.2014 г. с присъждане на заплатеното от него адвокатско възнаграждение в размер на сумата 1000 лв. Ответникът по молбата – [фирма], [населено място] – не заявява становище по същата. Съдът, като взе предвид данните по делото, приема следното: Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна. С оглед изхода на настоящото дело – потвърждаване на обжалваното от [фирма], [населено място] въззивно определение, искането на ответника по частната жалба за присъждане на разноски следва да бъде уважено. Същото е направено своевременно с отговора на жалбата (вх. № 4762/17.04.2014 г., неправилно прикрепен към т. д. № 2009/2014 г., лист 48-50) и е подкрепено с доказателства за извършването на разноски в размер на сумата 1000 лв., представляваща адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния пълномощник на ответника. Заплащането на адвокатското възнаграждение е удостоверено в приложения към отговора договор за правна защита и съдействие № 412527/11.04.2014г. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение, на основание чл. 248 във връзка с чл. 78, ал. 3 ГПК