Определение № 63 от 19.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3627/2021 г.
ВКСII гражданско отделение19.04.2022 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
В р ъ щ а частна жалба вх. № 2055/07.03.2022 г. на „Август 29“ ЕООД, гр.София срещу определение № 51 от 16.02.2022 г., постановено по гр. д. № 3627/2021 г. на Върховния касационен съд, II г. о, в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на „Август 29“ ЕООД срещу въззивно решение № 262988 от 10.05.2021 г. по в. гр. д. № 2635/2020 г. на Софийския градски съд в частта му относно иска по чл. 32, ал. 2 ЗС. О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е частна жалба вх. № 2055/07.03.2022 г. от „Август 29“ ЕООД, гр. София срещу определение № 51 от 16.02.2022 г., постановено по гр. д. № 3627/2021 г. по описа на Върховния касационен съд, II г. о., в частта, с която е оставена без разглеждане като недопустима подадената от жалбоподателя касационна жалба срещу въззивно решение № 262988 от 10.05.2021г., постановено по в. гр. д. № 2635/2020 г. на Софийския градски съд, в частта му относно иска по чл. 32, ал. 2 ЗС. С разпореждане от 09.03.2022 г. частната жалба е оставена без движение поради липса на доказателства за внесена държавна такса с указание за отстраняване на констатираната нередовност чрез представяне на платежен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Разпореждането е връчено на пълномощника на жалбоподателя адв. М. П. на 22.03.2022 г. Едноседмичният срок е изтекъл на 29.03.2022 г., но страната не е представила доказателства за внасяне на дължимата държавна такса. С оглед на това частната жалба следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, II г. о.,
Цитирани разпоредби
3- чл. 275, ал. 2 ГПК
- чл. 32, ал. 2 ЗС
- чл. 262, ал. 2, т. 2