Определение от 28.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4694/2026 г.

ВАСПърво отделение28.05.2026 г.докладчик Мадлен Петрова

Диспозитив

Конституира като страни по делото: Жалбоподател: СНЦ „Сдружение на общинските болници в България“, чрез адвокат А. Чобанова. Ответник – министъра на здравеопазването. Съгласно чл. 192 АПК делото се разглежда с участието на прокурор. Да се уведомят страните и Върховна административна прокуратура за насроченото открито съдебно заседание. УКАЗВА на жалбоподателя, в 7 – дневен срок от съобщението да представи по делото документ за платена такса по сметката на Държавен вестник, в размер на 15.34 евро (30 лева) за обнародване по чл. 181 от АПК. УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено. Да се съобщи чрез обявление в „Държавен вестник”, че е постъпила жалба от СНЦ „Сдружение на общинските болници в България“ против т. 3.3.1.3.3 и т. 2.1.2 препращаща към т.2.4, от приложение към чл. 1 на Наредба № Н-6 от 6 ноември 2025 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Ендокринология и болести на обмяната“, издадена от министъра на здравеопазването, обн. ДВ бр. 98/18.11.2025, в сила от 22.11.2025 г., по която е образувано адм. дело № 4694/2026 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение. Да се постави копие от обявлението на таблото на Върховния административен съд и да се публикува на Интернет страницата на Върховния административен съд. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на всички нормативни изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. Делото да се докладва на председателя на първо отделение на Върховния административен съд за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: /п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА /п/ МАДЛЕН ПЕТРОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 185 и сл. АПК. Образувано е по жалба на СНЦ „Сдружение на общинските болници в България“, представлявано от д-р Н. Тотев чрез адвокат А. Чобанова против т.3.3.1.3.3 и т.2.1.2 препращаща към т.2.4, от приложение към чл. 1 на Наредба № Н-6 от 6 ноември 2025 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Ендокринология и болести на обмяната“, издадена от министъра на здравеопазването, обн. ДВ бр. 98/18.11.2025, в сила от 22.11.2025 г. („Наредба № Н-6 и МС „Ендокринология и болести на обмяната“) С молба от 08.05.2026 г. и във връзка с указанията, дадени с разпореждане от 29.04.2026 г. от процесуалния представител на жалбоподателя адв. А. Чобанова са представени саморъчно подписана в оригинал жалба и платежен документ за заплатена държавна такса по сметката на Върховен административен съд, с които са отстранени констатираните нередовности в жалбата. Наличието на правен интерес на сдружението – жалбоподател от оспорването по чл. 186, ал.1 АПК е преценено съгласно тълкувателно решение № 2 от 12.02.2010 г. на ВАС по т.д. № 4/2009 г. при постановяване на определение от 12.05.2026 г. за спиране действието на оспорените разпоредби от подзаконовия нормативен акт. С оглед на изложеното делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание и да се конституират страните по делото. На основание чл.181, ал.1 и 2 АПК във връзка с чл. 188 АПК оспорването следва да се съобщи чрез обявление в „Държавен вестник”, в което да се посочат оспореният подзаконов нормативен акт и номерът на образуваното дело. Копие от обявлението следва да се постави на определеното за това място в съда и се публикува в Интернет страницата на Върховния административен съд. Жалбоподателят не е представил доказателства за платена такса в размер на 15.34 евро (30 лева) по сметка на Държавен вестник, поради което следва да му бъде указано да представи документ за платена такса в 7-дневен срок от получаване на съобщението и последиците от неизпълнението на тези указания. С оглед на изложеното, съдът,

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби