Определение № 57 от 07.06.2022 г. на ВКС по н. д. № 367/2022 г.

ВКСII наказателно отделение07.06.2022 г.

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД № 150/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Провадия за разглеждане от Районен съд – гр. Девня. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Провадия за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 367 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 49 от 28.04.2022 г. административният ръководител на Районен съд - гр. Провадия е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НЧХД № 150/2022 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Постъпило е становище от прокурор П. Долапчиев от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, поради постановените отводи на съдиите от районния съд в гр. Провадия. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НЧХД № 150/2022 г. на Районен съд – гр. Провадия е образувано по тъжба на В. П. Я. срещу С. С. Г. с оглед на престъпления по чл. 144, ал. 1 НК и чл. 146, ал. 1 НК. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че лицето, срещу което е адресирано обвинението, е син на съдебен секретар в същия съд. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Провадия да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Провадия, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

5