Определение № 605 от 30.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 602/2010 г.

Производство по чл. 274, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от Министерство на вътрешните работи чрез пълномощник гл. юрисконсулт Р. И. против разпореждане на П. окръжен съд, ХІV-ти състав от 14.09.2010 г. по в. гр. д. № 1902/2010 г., с което е върната касационна жалба вх. № 30132/13.09.2010 г. /с дата на пощенското клеймо 10.09.2010 г./, подадена от Министерство на вътрешните работи чрез пълномощник гл. юрисконсулт Р. И. против въззивно решение № 1206/30.07.2010 г., постановено по гр. д. № 1902/2010 г. по описа на ОС-Пловдив, ХІV-ти състав на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК. Становището на жалбоподателя, че жалбата е подадена в законоустановения срок за обжалване е обосновано със следните доводи: при касационно обжалване се прилага разпоредбата на чл. 283 ГПК, а не на чл. 315, ал. 2 вр. чл. 317 ГПК; касационната жалба е изведена в регистратурата на ГД „Гражданска защита”-МВР с регистрационен номер 101-03-33/8.09.2010 г.; видно от описа на изпратената явна кореспонденция от ГД „Гражданска защита”-МВР жалбата е предадена на пощата на 9.09.2010 г. Счита, че с обжалваното разпореждане незаконосъобразно е преградено по-нататъшното развитие на делото и следва да се отмени. Прилага се ксерокопие на описа на предадената на пощата явна кореспонденция на 9.09.2010 г. За ответника по жалбата Д. Г. Г. частната жалба е оспорена по съображения, изложени с писмен отговор от пълномощника му адвокат Б. А. П.. Частната касационна жалба е подадена от заинтересована страна срещу подлежащ на обжалване на основание чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК пред Върховния касационен съд съдебен акт на въззивен съд и е подадена в срока по чл. 275, ал. 1, изр. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Производството по делото с предмет обективно съединени искове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ е проведено по реда на чл. 310сл. ГПК по правилата на глава двадесет и пета „Б. производство”. При това положение, относно реда за обжалване на постановените в производство решения на първа и втора инстанции се прилагат правилата на чл. 315, ал. 2 ГПК и чл. 317 ГПК, както законосъобразно са процедирали двете инстанции. Законосъобразно съдебният състав на въззивната инстанция е приложил основанието на чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК и е обосновал правният си извод с конкретни данни. Ето защо Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение