Определение № 103 от 20.06.2012 г. на ВКС по н. д. № 1136/2012 г.

ВКСII наказателно отделение20.06.2012 г.докладчик Теодора Стамболова

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Свиленград Н.О.Х.Д.425/12 г.,за образуване и разглеждане от РС-Харманли. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Свиленград, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/

Мотиви

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е определение № 79/06.06.12 г.на председателя на РС-Свиленград, с което се иска ВКС да образува производство по реда на чл.43,т.3 НПК, във връзка с разглеждане и решаване на прекратеното пред РС-Свиленград Н.О.Х.Д.425/12 г.,като се определи друг, равен по степен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните данни по делото и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намира следното: Съгласно приложените по производството данни, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Свиленград са се отвели от разглеждане на делото, излагайки различни основания по чл.29 НПК. Върховният касационен съд счита, че действията на целокупния съдебен състав на РС-Свиленград намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС- Харманли. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2