Определение № 5002 от 19.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3821/2024 г.

ВАСПетчленен състав - II колегия19.04.2024 г.докладчик Радостин Радков

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на И. Зашева, за отмяна на влязло в сила решение №4186/08.04.2024г., постановено по адм. дело №2022/2024г. по описа на Върховният административен съд, петчленен състав. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №3821/2024г. по описа на Върховния административен съд. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ КОЛЕВ секретар: Членове: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА /п/ СТЕФКА КЕМАЛОВА /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА /п/ РАДОСТИН РАДКОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 237 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по молба на И. Зашева, за отмяна на влязло в сила решение №4186/08.04.2024г., постановено по адм. дело №2022/2024г. по описа на Върховният административен съд, петчленен състав. Излагат се доводи за неправилност на същото. Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, намира искането за отмяна за процесуално недопустимо по следните съображения: Съдебният акт, чиято отмяна се претендира, е постановен по искане на И. Зашева за отмяна на основание чл. 239, т. 5 от АПК на влязло в сила определение №3884 от 11.04.2023г. по адм. дело №2233/2023г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състав на втора колегия. Съгласно разпоредбата на чл. 244, ал. 3 от АПК това решение не подлежи на обжалване и отмяна. Същото е посочено и в диспозитива на съдебния акт. Извънредният способ за защита по глава четиринадесета от АПК е приложим единствено спрямо съдебните актове, постановени в редовно инстанционно производство по оспорване на индивидуален административен акт. Разпоредбата на чл. 237, ал. 3 от АПК изрично изключва от такъв вид контрол влезлите в сила съдебни актове, постановени от тричленен или петчленен състав на Върховния административен съд в производство по отмяна, каквото е решението, предмет на настоящото искане. Предвид изложеното подаденото искане като процесуално недопустимо следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати. По тези съображения Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия,

Цитирани разпоредби

4