Определение № 6671 от 17.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3538/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК и е образувано по касационна жалба на кмета на община Камено против решение № 1221 от 09.02.2025г., постановено по адм. дело № 899/2024г. по описа на Административен съд-Бургас, с което е прогласена нищожността на негова заповед № РД-09-058/31.01.2024г. за прекратяване на договор за наем № 383/18.10.2022г. с наемател "Хоспис Миладиноски" ЕООД чр. Черноморец относно наемането на кабинет № 13 и №14-три помещения, свързани помежду си, находящи се на втория етаж в поликлиниката в гр. Камено, с обща площ 41,10 кв.м., както и на съдържащото се в заповедта разпореждане за предварителното й изпълнение. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му и прекратяване на производството по делото поради отпаднал правен интерес. Последното е в следствие на прекратяване на наемното правоотношение по реда на ЗЗД и изземване на наетите помещения по реда на чл. 65 ЗОС. Ответната страна "Хоспис Миладиновски" ЕООД гр. Черноморец оспорва жалбата и иска оставяне в сила на обжалваното решение. Счита, че последващите обстоятелства, свързани с изпълнение и прекратяване на наемното правоотношение не водят до отпадане на правния интерес за оспорване на заповедта. Заключението на представителя на Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира касационната жалба за недопустима, по следните съображения: Предмет на съдебен контрол е заповед за прекратяване на договор за наем относно наемането на помещения-публична общинска собственост. Съгласно чл. 46, ал.5 ЗОС заповедта може да се обжалва пред административен съд по реда на АПК, а решението на административния съд е окончателно. Касационната жалба е подадена срещу решение, което не подлежи на касационен контрол и е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да бъде прекратено. По изложените съображения и на основание чл. 215,т.5 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,