Определение № 374 от 03.08.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2870/2018 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е определение № 1117/28.05.2018 на Пловдивския окръжен съд по ч.гр.д. № 1013/2018, с което е потвърдено определение № 433/26.03.2018 на Асеновградския районен съд по гр.д. № 168/2018 за връщане на исковата молба. Недоволен от определението е жалбоподателят И. Г. Т., представляван от адв. К. Д. от ПАК, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че въззивният съд се произнесъл по процесуалноправни въпроси, които имат значение за точното прилагане на закон и за развитието на правото. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е въззивно и туря край на производството по делото, намира, че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че предявеният иск е нищожност на договор за продажба на недвижим имот, без надлежно решение на общото събрание на кооперацията за това. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като страната е изложила подробни оплакавания срещу обжалваното определение, но не е посочила кои правни въпроси обуславят решението по делото, които, според нейната преценка, имат претендираното значение. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение