Определение № 249 от 20.02.2023 г. на ВКС по гр. д. № 527/2023 г.
ВКСI гражданско отделение20.02.2023 г.докладчик Ваня Атанасова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Био Лидер“ ЕООД, ЕИК 203610982, чрез адв. М. Д., частна жалба вх. № 9238/7. 12. 2022 г. срещу разпореждане № 610 от 18. 11. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ОС – Хасково и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 527/2023 г. на ВКС, 1 г.о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 9238/7. 12. 2022 г., подадена от „Био Лидер“ ЕООД, ЕИК 203610982, чрез адв. М. Д.,, срещу разпореждане № 610 от 18. 11. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ОС – Хасково, с което е върната подадена от дружеството частна жалба вх. № 7018/29. 09. 2022 г срещу разпореждане № 454/09. 09. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ОС – Хасково. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при преценка допустимостта на касационната жалба, съобрази следното: С определение № 38 от 19. 01. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ХОС е потвърдено определение № 261002 от 02. 09. 2021 г. по гр. д. № 2318/2020 г. на РС – Хасково, с което производството по същото е прекратено, както и постановено по същото дело, по реда на чл. 248 ГПК, определение № 261075/28. 10. 2021 г. Срещу определение № 38/19. 01. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ХОС е подадена частна касационна жалба, вх. № 1009/08. 02. 2022 г., от „Био Лидер“ ЕООД, върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, с разпореждане № 299/13. 06. 2022 г. Последното е обжалвано с частна жалба вх. № 5143/05. 07. 2022 г., върната с разпореждане № 454/09. 09. 2022 г. Последното е обжалвано с частна жалба вх. № 7018/29. 09. 2022 г. Последната е оставена без движение с разпореждане № 520/07. 10. 2022 г., с указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв., което разпореждане е връчено на адвоката-пълномощник на дружеството на 18. 10. 2022 г., а срокът за изпълнение на указанията е бил продължен до 08. 11. 2022 г. Поради неизпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 520/07. 10. 2022 г., частна жалба вх. № 7018/29. 09. 2022 г. е върната с разпореждане № 610 от 18. 11. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ХОС, обжалвано с подадената от „Био Лидер“ ООД частна жалба вх. № 9238/7. 12. 2022 г. – предмет на настоящото производство. Настоящият състав намира, че частната жалба (вх. № 9238/7. 12. 2022 г.) е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, указан и в разпореждане № 610 от 18. 11. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ХОС. Частният жалбоподател „Био Лидер“ ООД е бил уведомен, чрез процесуалния си представител адв. М. К. Д., за възможността и срока за обжалване на разпореждане № 610 от 18. 11. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ХОС на 29. 11. 2022 г., видно от съобщението на л. 105 от делото на ВКС. Едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 06. 12. 2022 г. (вторник), а частната жалба вх. № 9238/07. 12. 2022 г. (л. 36 и л. 45 от делото на ВКС), подписана с КЕП от адв. М. К. Д. на 06. 12. 2022 г., в съответствие с изискванията на чл. 102ж ГПК, е изпратена от дружеството по електронната поща на ХОС на 07. 12. 2022 г., в 0:01 ч. Като недопустима, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство - прекратено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение