Определение № 1331 от 13.12.2023 г. на ВКС по т. д. № 1992/2023 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Д. Д. и Туристическо дружество „Чернатица“ срещу определение № 1236/10.05.2023 г. по ч.гр.д. № 2440/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частаната жалба на жалбоподателите против определение № 1485/20.12.2021 г. по т.д. № 1310/2021 г. на СГС за прекратяване производството по делото. С молба вх. № 26452/21.11.2023г. И. Д. е направил отказ от всички предявени искове, с които е сезирал СГС и е оттеглил частната си касационна жалба. В същата молба ответникът по иска и по частната касационна жалба Сдружение “Български туристически съюз“, представлявано от Председателя на УС В. В. е изразило съгласие с оттеглянето на частната касационна жалба и е заявило, че не претендира присъждане на разноски. Съставът на ВКС съобрази следното: Исковата молба по т.д. № 1310/2021г. на СГС е подадена от И. Д. Д. в лично качество за отмяна на решения, взети на ОС на Сдружение “Български туристически съюз“ от12.06.2021г. С определение № 1485/20.12.2021 г. по т.д. № 1310/2021 г. на СГС е било прекратено производството по делото, поради липса на процесуална легитимация на ищеца да предяви иск по чл.25, ал.4 ЗЮЛНЦ, тъй като не е член на сдружението. Същото определение е било обжалвано пред САС, като по ч.гр.д. № 2440/2022г. решаващият състав е приел, че е сезиран с частна жалба само от физическото лице И. Д., но не и от Туристическо дружество „Чернатица“, което не е било страна в първоинстанционното производство. Съответно с определение № 1236/10.05.2023 г. по ч.гр.д. № 2440/2022 г. на Софийски апелативен съд произнасянето е само по частната жалба на И. Д.. Предвид изложеното оттеглянето на частната жалба от И. Д. валидно десезира ВКС от разглеждане на спора по частна жалба вх. № 13204/07.06.2023г., поради което производството по същата следва да се прекрати. Тъй като не е било постановено решение по предявения иск, то няма акт, който следва да се обезсили поради отказ от иска, на осн. чл.233 ГПК. Отказът от иск също води до десезиране на съда и прекратяване на производството по него, т.е. до постановеното като резултат по т.д. № 1310/2021г. на СГС прекратително определение. Мотивиран от горното, съставът на ВКС