Определение № 48 от 19.04.2018 г. на ВКС по н. д. № 357/2018 г.

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод определение № 273 от 23.03.2018 г. на председателя на Районен съд–гр. Кюстендил, постановено по НАХД № 296/2018 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по НАХД № 296/2018 г. на Районен съд–гр. Кюстендил е образувано по повод подадена жалба от П. Г. П. в качеството му на Кмет на [община] срещу наказателно постановление /НП/ № 4-А-21/24.01.2018 г. на директора на РИОСВ–Перник за налагане на жалбоподателя на административно наказание „глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева на основание чл.156 ал.1 вр.чл.113 ал.3 от Закона за управление на отпадъците /ЗУО/, чл.53 ал.1 и чл.24 ал.1 от ЗАНН. Всички съдии от РС–гр. Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото на oснование чл.29 ал.2 от НПК, тъй като преди избора му за кмет на [община], жалбоподателят е упражнявал адвокатска професия, във връзка с което се намира в служебни и приятелски взаимоотношения с тях. При тези обстоятелства районният съд в гр. Кюстендил не може да сформира състав за разглеждане на делото, поради което са налице процесуалните предпоставки на чл.43 т.3 от НПК и искането за промяна на местната подсъдност следва да бъде уважено. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Кюстендил. За да бъдат избегнати нови затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица, делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд–гр. Благоевград, което ще преодолее по-нататъшни пречки в развитието му. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение