Определение № 3401 от 02.12.2025 г. на ВКС по т. д. № 2425/2025 г.

Производството е по реда на чл.255 ГПК. Образувано е по молба, вх.№ 7124/12.11.2025г. по вх.рег. на Апелативен съд - В.Търново, подадена от „Скорпио“ ЕООД, [населено място], съдържаща искане за определяне на подходящ срок за изпращане на съобщение до молителя за определение № 297/04.11.2025г. по възз.ч.т.д. № 241/2025г. на Апелативен съд - Велико Търново, с указания за обжалването му пред ВКС. Изпълнена е процедурата по чл.255, ал.2, изр.второ, предл. посл. ГПК. В постъпилото писмено становище от съдията - докладчик се поддържа, че определение № 297/04.11.2025г. по възз.ч.т.д. № 241/2025г. на Апелативен съд - Велико Търново е неподлежащо на касационно обжалване, поради което не се дължи изпращане на съобщение за него на заинтересованите страни. Разгледана по същество, молбата е неоснователна. С приложеното в заверен препис определение № 297/04.11.2025г. по възз.ч.т.д. № 241/2025г. на Апелативен съд - В.Търново е потвърдено определение № 260055/05.05.2025г. по т.д./н/№ 101/2020г. на ОС – Плевен. С него е оставено без разглеждане възражението на „Скорпио“ ЕООД, на осн. чл.703, ал.5 ТЗ, срещу плана за оздравяване. В определение № 297/04.11.2025г. по възз.ч.т.д. № 241/2025г. на Апелативен съд - В.Търново е посочено, че е неподлежащо на обжалване, съответно не са изпращани преписи от него на заинтересованите страни. От тези данни е видно, че не е налице забавяне на производството по възз.ч.т.д. № 241/2025г. на Апелативен съд - В.Търново. Изводът за необжалваемост на постановеното въззивно определение е направен от въззивния състав в изпълнение на процесуалните му правомощия. Тяхната законосъобразност е извън предмета на производството по чл.255 ГПК. По изложените съображения, молбата с правно основание чл.255 ГПК, следва да се остави без уважение. Мотивиран от това, съставът на I т.о.: