Определение № 2759 от 02.10.2025 г. на ВКС по т. д. № 2368/2024 г.

взе предвид следното. Постъпила е молба на жалбоподателя-ответник ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД за освобождаване на внесеното от същия обезпечение по чл. 282 ГПК. Ищцата И. В., представлявана от пълномощника адв. Ц. В., изразява становище за основателност на искането. С определение от 10.04.2025 г., постановено по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване по подадената от ответника жалба срещу въззивно решение на Бургаски апелативен съд в частта относно уважената за разликата над 15 000 лв. до 31 500 лв. част от предявения иск по чл. 432, ал. 1 КЗ а заплащане на обезщетение за неимуществени вреди. До приключването на касационното производство изпълнението на въззивното решение в обжалваната част е било спряно по реда на чл. 282 ГПК с определение № 2328/27.08.2024 г. по ч. т. д. № 1845/2024 г. на ВКС, I т. о., въз основа на представеното от ответника обезпечение – парична сума в размер на 16 500 лв., намираща се по набирателната сметка на ВКС и към настоящия момент, съгласно служебно извършената счетоводна справка. Видно от писмените доказателства, приложени към молбата за освобождаване на обезпечението, както и с оглед направеното от пълномощника на ищцата признание, присъденото застрахователно обезщетение е изплатено изцяло от застрахователя. С оглед горното молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. Обезпечението е било предназначено да гарантира паричното вземане, предмет на предявения иск за обезщетение за неимуществени вреди, което вземане е изцяло погасено чрез плащане. Не е налице основание за задържане на представеното обезпечение и същото следва да бъде освободено. С тези мотиви съдът