Определение № 37 от 18.01.2021 г. на ВКС по т. д. № 2182/2020 г.

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по постъпила частна жалба от ЕУРОБИЛДИНГ – Е ООД, чрез процесуален пълномощник, за отмяна на определение № 353 от 28.11.2019 г. по ч.гр.д. № 406/2019 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на същото дружество с вх.№ 13168/21.11.2018 г. против определение № 1119 от 19.10.2018 г. по гр.д.№ 655/2018 г. по описа на Плевенския окръжен съд, като производството по делото е прекратено. Частната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна, против съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, поради което е допустима. Според частния жалбоподател изводът на апелативния съд за недопустимост на жалбата му е неправилен, тъй като той е длъжник по изп.д.№ 20168140400564 по описа на ЧСИ В. и собственик на недвижимите имоти, продадени на публична продан, поради което има право да обжалва определението на окръжния съд, постановено във връзка с възлагателните постановления. Против частната жалба не е постъпил писмен отговор от насрещната страна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като прецени данните по делото и доводите в частната жалба, намира същата за неоснователна, поради следното: За да прецени като недопустима частната жалба на ЕУРОБИЛДИНГ – Е ООД, съставът на апелативния съд е съобразил, че производството пред Плевенския окръжен съд по чл.435 ГПК е образувано по жалба на МЕНИДЖМЪНТ ОФ РЕАЛ ЕСТЕЙТ ИНВЕСТМЪН ООД, която е счетена за недопустима. Поради това жалбоподателят не е станал надлежна страна в производството, а обжалваният съдебен акт рефлектира единствено в правната сфера на лицето, сезирало окръжния съд. Изводите на Великотърновския апелативен съд са правилни. Активната процесуална легитимация е положителна предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът следи служебно. Липсата й не му позволява да се произнесе по съществото на отправеното към него искане. В случая ЕУРОБИЛДИНГ – Е ООД защитава чужди процесуални права – на МЕНИДЖМЪНТ ОФ РЕАЛ ЕСТЕЙТ ИНВЕСТМЪН ООД, чиято жалба е била оставена без разглеждане, без да е легитимиран да стори това. Защитата на чужди права може да се осъществява само по изключение в предвидените от закона случаи, според правилото на чл.26 ГПК, като настоящият не попада сред тях. Фактът, че жалбоподателят е длъжник по изпълнителното дело е без правно значение, доколкото той не е обжалвал действията на съдебния изпълнител по реда на чл.435 ГПК, респективно прекратяването на това производство не накърнява негови /неупражнени/ права. Предвид изложеното, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение