Определение № 110 от 27.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 798/2015 г.

ВКСII гражданско отделение27.04.2015 г.докладчик Емануела Балевска

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 64 ал.2 ГПК по искането на С. О. [населено място], чрез процесуалния им представител адв. С. И.- АК В., поради оттегляне на същото. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производство по чл. 64 ал.2 ГПК. С касационна жалба вх. Nо 324/10.02.2015 година от С. О. [населено място], чрез процесуалния им представител адв. С. И.- АК В. е поискано спиране изпълнение на въззивно Решение Nо 525 от 22.12.2014 година, постановено по гр.възз.д. Nо 660/ 2014 година на ОС-София, с което е потвърдено решение на РС-Костинброд, в частта, с която [фирма] [населено място] е осъдено да заплати на Л. Х., жител на В., обезщетение за лишаване от ползване на недвижим имот- апартамент в [населено място], ЕС“ Х. Ч.“, първи надпартерен етаж с площ от 150.95 кв.м., заедно с прилежащите избено и таванско помещение и съответните идеални части от общите части на сградата и от дворното място, за периода 24.04.2009 година до 04.07.2012 година в размер на сумата 3 937.13 лв. / три хиляди деветстотин тридесет и седем и 0.13 лв. /, както и д заплати на П. Н. Х., жител на В., обезщетение за лишаване от ползване на недвижим имот- апартамент в [населено място], ЕС“ Х. Ч.“, първи надпартерен етаж с площ от 150.95 кв.м., заедно с прилежащите избено и таванско помещение и съответните идеални части от общите части на сградата и от дворното място, за периода 24.04.2009 година до 04.07.2012 година в размер на сумата 1 312.38 лв./ хиляда триста и дванадесет и 0.38 лв. /,и съответните разноски по делото, като за разликата до предявения размер частично исковете по чл. 31 ал. 2 ЗС са отхвърлени поради извършено прихващане със несрещно вземане за подобрения. С Определение от 16.03.2015 година, като е съобразил липсата на документ за внесени суми, които да се приемат за надлежно обезпечение по см. на закона, и неизпълнението на дадените указания за внасянето и в срок от 7 дни, настоящият състав е е оставил без уважение молбата на [фирма] [населено място] за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение. С молба от 01.04.2015 година, чрез процесуалния си представител адв.С. И.- АК В., е направено искане за възстановяване на пропуснат срок за изпълнение на указанията на съда за внасяне на определената сума за обезпечение. Преди произнасянето на съда, предвид на постъпила молба от адв. С. И. вх.4638/21.04.2015 година, с което ВКС се десезира от искането по чл. 64 ал.2 ГПК с оттегляне от производството, настоящият състав

Цитирани разпоредби

2