Определение № 635 от 03.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 534/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Г. К., [населено място], срещу разпореждане от 28.04.2011 г. по гр. дело №747/2009 г. на Софийския апелативен съд. С него е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на частната му жалба срещу разпореждане от 25.01.2011 г. по гр. дело №747/2009 г. на Софийския апелативен съд и същата частна жалба е върната. С последното разпореждане е върната касационната му жалба срещу решение от 08.07.2009 г. по гр. дело №747/2009 г. на Софийския апелативен съд. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Определението на съда по молбата за продължаване на срока не подлежи на инстанционен контрол. На такъв контрол подлежи само определението за връщане на частната жалба. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок жалбоподателят не е отстранил нередовността на частната жалба, тъй като не е представил препис от нея за връчване на другата страна. Съобщението с указанията е връчено на 12.04.2011 г. След като жалбоподателят не е отстранил нередовностите на частната касационна жалба, то правилно са приложени последиците на чл.275, ал.2 ГПК във вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК и същата е върната. Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.