Определение № 55 от 03.02.2023 г. на ВКС по н. д. № 66/2023 г.

ВКСII наказателно отделение03.02.2023 г.докладчик Теодора Стамболова

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Кюстендил Н.А.Х.Д.1407/22 г., за образуване и разглеждане от РС-Благоевград. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Кюстендил, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/

Мотиви

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е определение №104/20.01.23 г., постановено от съдия при РС-Кюстендил, с което е прекратено производството по Н.А.Х.Д.1407/22 г. (неправилно отразено в антетъчната част като частно гражданско такова), и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество. Прокурорът от ВКП е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното: Съгласно приложените материали е видно, че съдиите от РС-Кюстендил не са в състояние да разглеждат процесното дело, като всички възможни такива са се отвели във връзка с чл.29,ал.2 НПК. От формална гледна точка действията им намират опора в разпоредбата на чл.43,т.3 НПК (ВКС не може да следи за основателността на отводите). Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, но в същото време да е в различен съдебен район, за да не предизвика каскада от съдебни отводи,доколкото жалбоподател е кметът на община Кюстендил. Такъв е РС-Благоевград. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2