Определение № 46 от 06.03.2012 г. на ВКС по н. д. № 301/2012 г.

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 109/2012 г. по описа на Районен съд – Враца. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането, като счита че разглеждането на делото следва да стане от Районен съд – Кнежа, тъй като преобладаващата част от свидетелите са с местоживеене в района на този съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Пред Районен съд – Враца е било образувано НОХД № 109/2012 г. по обвинение срещу подсъдимия Н. Х. П. за престъпление по чл. 202, ал.2, т. 1 от НК. Съдия - докладчик от Районен съд - Враца е счел, че въпреки правилата на местната подсъдност, които определят този съд като компетентен да разгледа делото с оглед местоизвършването на престъплени ето, то преобладаващата част от свидетелите имат местоживеене извън района на изпращащия съд, а именно в района на Районен съд – Кнежа. Прекратил е производството и е изпратил делото на ВКС. Съобразявайки наличните по делото данни, индициращи, че ше стимата от свидетелите са с местоживеене в гр. Кнежа, а трима в населени места, находящи се в непосредствена близост до същия град, ВКС намира, че разглеждането на делото би се осъществило в по-кратки срокове и с по-минимални разходи в Районен съд – Кнежа, който еднакъв по степен. Затова при наличието на предпоставките по чл. 43, т.1 от НПК делото да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд – Кнежа. С оглед на това Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.1 от НПК