Определение № 3287 от 17.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2442/2026 г.

Производството е по чл. 307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Р. Р. А., за отмяна на решение №130 от 26.07.2022г по гр.д №238/2022г на Окръжен съд – Кюстендил с което е окончанелно решение е отменено решение №255 по гр.д № 436/2022 на Районен съд – Кюстендил ,постановено в производство по ЗЗДН. Молбата на Р. Р. А. за издаване на заповед за съдебна защита срещу И. И. В. е оставена е без уважение, отказано е налагане на мерки по чл.5, ал.1 ЗЗДН. В молбата за отмяна ,подадена на 21.05.2026г се сочиоснование по чл.303, ал.1,т.1 ГПК,сочат се материалите по прокурорски преписки №4946/2025 и №1508/2025/ДП 114/2025г/ на РП Кюстендил и писмо от „Електрохолд Продажби“АД ,подписано от А. Д. като лице без представителна власт и представено пред окръжния съд в нарушение на чл.266 ГПК,което е неглижирано. Постъпил е отговор от И. И. В. ,в който молбата се оспорва. Върховен касационен съд, ІІІ гр. отделение намира ,че молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. За отмяна се сочи решение на граждански съд с предмет администриране на спорни отношения и постановяване на мерки по Закона за защита срещу домашно насилие.Тази категория съдебни актове са извън приложното поле на института отмяна на влязло в сила решение по чл. 303 и сл.ГПК. Неприложимостта на производството по Глава 24 ГПК към същите е поради това, че те не пораждат сила на пресъдено нещо, налице е възможност мерките да бъдат изменяни или отменяни, при отказ няма пречка налагането им да се поиска отново. Извънредният способ за контрол по реда на отмяната не може да бъде проведен по отношение на съдебни актове, които не влизат в обсега на неговото приложение и по отношение на съдебни решения по спорна администрация, постановяващи правен резултат, който може да бъде променен,включително въз основа на новооткрити обстоятелства,чрез тяхното разглеждане в ново производство. Отделно от вече изложеното ,към молбата не са приложени доказателства за обстоятелствата, сочени като нови за страната. Като извънредно процесуално средство за съдебен контрол на неправилни решения,ползващи се със сила на пресъдено нещо, отмяната поради наличие на нови доказателства или открити нови обстоятелства тук не може да се приложи.Съществува друг ред за защита. Ето защо молбата следва да се остави без разглеждане. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.