Определение № 89 от 12.07.2010 г. на ВКС по н. д. № 404/2010 г.

ВКСI наказателно отделение12.07.2010 г.

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД № 142/2010 г. по описа на Районен съд-Оряхово за разглеждане в Районен съд – гр. К.. Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. О.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

при становището на прокурора от ВКП ...........Р.Карагогов......................, като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова чнд № 404/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. О.. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери искането за основателно. Делото е било образувано пред РС –Оряхово по тъжба на А. С. срещу Г. Н. с обвинение за престъпление по чл.148, ал.2 от НК. Всички съдии от РС – гр. О., който е местно компетентен да разгледа делото, са се отвели от разглеждането на същото на основание чл.29, ал.2 от НПК, като са изложили съображения за наличие на основания за съмнения в предубеденост при разглеждането му, предвид наличната родствена връзка между А ръководител на съда и лицето, срещу което е подадена тъжбата. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване на пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, а именно този в гр. К.. Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

Цитирани разпоредби

4