Определение № 5976 от 04.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4430/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на "Стар Пост" ЕООД срещу Определение № 4692 от 11.02.2025 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело № 1386/2025 г., с което съдът е оставил без разглеждане искането на "Стар Пост" ЕООД, представлявано от управителя Д. Вълкова, за спиране на изпълнението на административен договор № 10005-40-108 от 12.12.2024 г. Обстоятелствено са релевирани са доводи за наличието на правен интерес от спирането на изпълнението и за неправилност на определението. Прави искане определението да бъде отменено и делото да бъде върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответникът – Национален осигурителен институт в писмено становище релевира доводи за неоснователност на частната жалба. Върховният административен съд счита частната жалба за допустима, подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Производството пред административния съд е образувано по искане на "Стар Пост" ЕООД, представлявано от управителя Д. Вълкова, за спиране на изпълнението на административен договор № 10005-40-108 от 12.12.2024 г., сключен между Национален осигурителен институт и „Български пощи“ ЕАД, в сила от 03.02.2025 г. В обжалваното определение съдът е приел, че искането на "Стар Пост" ЕООД е недопустимо на основание чл. 159, т. 4 АПК поради липса на правен интерес на искателя. Съдът е обосновал този извод с мотиви, че подателят на искането не е надлежна страна за оспорване на посочения административен договор, доколкото не е страна по него, респ. той няма правен интерес от спиране на изпълнение на договора, доколкото не е страна по него. Определението е правилно. Правните изводи на съда относно липсата на правен интерес за "Стар Пост" ЕООД от обжалването на административен договор № 10005-40-108 от 12.12.2024 г. са правилни. По силата на чл. 120, ал. 2 от Конституцията на Република България гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен посочените със закон. Съобразно чл. 147 АПК индивидуалните административни актове могат да се обжалват само от лица, чиито права и законни интереси са нарушени или пряко застрашени от акта. В случая "Стар Пост" ЕООД не е бил страна в административното производство по сключване на административен договор № 10005-40-108 от 12.12.2024 г. Предмета на дейност на частния жалбоподател сам по себе си не обосновава интерес по см. чл. 15 АПК, който следва да е личен, пряк и непосредствен. Между "Стар Пост" ЕООД и Национален осигурителен институт няма възникнало административно правоотношение, а сключения административен договор не го засяга лично, пряко и непосредствено. По изложените съображения не са налице основания за отмяна на обжалваното определение и същото като правилно, валидно и допустимо, следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, във вр. с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, Четвърто отделение