Определение № 408 от 16.10.2020 г. на ВКС по т. д. № 1099/2020 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по искане с вх.№6230/07.08.2020 г. на „Интер престиж“ ЕООД за допълване в частта за разноските на определение №290 от 24.07.2020 г. по ч.т.д.№1099/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 1 200 лв. „Кабел експерт“ ООД не заявява становище. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното: Искането е процесуално допустимо. Подадено е в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, от процесуално легитимирано лице, като с оглед разясненията, дадени в т.8 от ТР №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, липсата на представен списък по чл.80 от ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване в частта за разноските. Видно е, че с отговора на частната касационна жалба /подадена от „Кабел експерт” ООД/, по която е образувано ч.т.д.№1099/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, ответникът по жалбата „Интер престиж“ ЕООД е направил искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, като е представил доказателства за наличие на договор за правна помощ и за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лв. Тъй като с определение №290 от 24.07.2020 г. по ч.т.д.№1099/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение не е допуснато касационно обжалване по частната касационна жалба на „Кабел експерт” ООД, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на „Интер престиж“ ЕООД за присъждане на направени разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 1 200 лв., искането за допълване на определението в частта за разноските се явява основателно. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл.248 от ГПК