Определение № 50193 от 30.09.2022 г. на ВКС по т. д. № 424/2022 г.

Постъпила е молба, подадена от ЕТ „Д. - С. С.", [населено място] чрез процесуалния представител адвокат Г. Г.. с която се иска сумата от 800 лв.. внесена по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 48,ал.2 ЗМТА. за спиране изпълнението на арбитражно решение, постановено на 21.02.2022 г. по арбитражно дело № 345/2021 г. на Арбитражен съд - В. при Сдружение за правна помощ и медиация, да бъде възстановена на молителя. Твърди се, че с оглед постановеното решение № 93 от 24.06.2022 г. по т. д. № 424/2022 г. на ВКС, I т. о.. с което е отменено на основание чл.47. ал.1. т.2. предложение първо ЗМТА арбитражното решение, са налице предпоставките за връщане на внесената като обезпечение сума по сметка на молителя. Препис от молбата за връщане на обезпечението е изпратен на ответната страна -..Енерго-Про Продажби" АД. като в предоставения му едноседмичен срок от дружеството не е постъпил отговор. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде удовлетворена. С определение № 2 от 08.03.2022 г. по т. д. № 424/2022 г., постановено от състав на 1-во т. о. на ВКС е спряно на основание чл. 48, ап. 2 ЗМТА изпълнението на арбитражно решение от 21.02.2022 г.. постановено по арбитражно дело № 345/2021 г. на Арбитражен съд - В. при Сдружение за правна помощ и медиация, срещу внесено от С. С. Д.. в качеството й на ЕТ „Д. -С. С.", [населено място] обезпечение в размер на 800 лв. В преклузивния срок по чл.48. ал.1. изречение първо ЗМТА срещу арбитражно решение от 21.02.2022 г. по арбитражно дело № 345/2021 г. на Арбитражен съд - В. при Сдружение за правна помощ и медиация е подадена искова молба от ЕТ „Д. - С. С.", по която във ВКС е образувано т. д. № 424/2022 г., приключило с решение № 93 от 24.06.2022 г., с което арбитражното решение е отменено. Предвид резултата от постановеното решение № 93 от 24.06.2022 г. по т. д. № 424/2022 г. на ВКС. I т. о.. основанието за задържане на сумата по специалната сметка на ВКС се явява отпаднало. По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на I т. о.