Определение № 88 от 29.05.2012 г. на ВКС по н. д. № 673/2012 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за местната подсъдност на прекратеното с разпореждане от 27.03.2012 год. производство по нохд№23976/2011 год. на Софийски районен съд. В писменото си становище ПРОКУРОРЪТ ОТ ВКП изразява позиция, че компетентен да разгледа делото е съдът, в чийто район е довършено престъплението. В случая, деянието по чл.210, ал.1,т.5,вр. с чл.209, ал.1 НК е довършено с изтеглянето на парите от ОББ-АД, клон [населено място], поради което компетентен да разгледа делото е Врачанският районен съд. Освен това, не се налага промяна на подсъдността по чл.43,т.1 НПК на делото от Вр.РС в СРС, тъй като не са налице предпоставките, предвидени за промяна в местната подсъдност на делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото, в рамките на законовите си правомощия, прие следното: С определение от 21.11.2011 год. по нохд№1144/11 год. на Районен съд гр.Враца е прекратено съдебното производство и делото е изпратено за разглеждане по компетентност на Софийския районен съд. С разпореждане от 27.03.2012 год. по нохд№23976/2011 год. на Софийски районен съд делото е прекратено и е изпратено на ВКС за решаване на повдигнатия спор за подсъдност с мотиви, че местната подсъдност на делото сочи за компетентен Врачанският районен съд. Съгласно внесения обвинителен акт, престъплението, за което е обвинен подсъдимия И. М. И. - по чл. 210, ал.1 ,т.5 НК е извършено в района на същия съд, а престъплението по чл.311, ал.1 НК, за което е обвинен подсъдимия Ц. К. К., е извършено в района на гр.Оряхово, но е разследвано по завършено досъдебно производство в района на РСгр.Враца. ВКС намира за основателни съображенията в разпореждането на съдията-докладчик по прекратеното нохд№23976/2011 год. на СРС. С обвинителния акт на РП гр.Враца срещу подсъдимия И. М. И. е внесено обвинение за престъпление по чл. 210, ал.1 ,т.5 НК, за което се твърди, че е извършено в района на Врачанския РС, а срещу подсъдимия Ц. К. К. обвинението е за престъпление по чл.311, ал.1 НК, досъдебното производство по което е завършено в района на Врачанския РС. Следователно, съгласно чл. 36, ал. 1 и ал. 3, предл. 2 НПК, делото по правилата на местната подсъдност трябва да се разгледа от Врачанския районен съд. Не е налице и основанието по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност на делото. Това е така, защото съгласно списъка за призоваване на лицата, участници в процеса, подсъдимите и по-голямата част от свидетелите - на брой 20 лица от общо 29, живеят в района на Врачанския РС и околните селища. Предвид тези мотиви, ВКС, трето н.о., съгл. чл.44, ал.1 НПК