Определение № 187 от 04.03.2014 г. на ВКС по т. д. № 107/2014 г.

Производството е по реда на чл. 274 ал.2 пр. първо вр. с ал. 1 т.2 вр. с чл. 407 ал.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на ДФ „ З. „ против разпореждане / без дата / на Софийски апелативен съд, ГК, 2 състав, по гр.д.№ 4275 / 2011 год., за издаване на изпълнителен лист срещу жалбоподателя, на основание въззивно решение № 1550 / 20.07.2012 година по същото дело, с което е потвърдено първоинстанционното осъдително решение, за осъждане ДФ „ З. „ да заплати на В. М. А. сумата от 241 219 лева, ведно със законната лихва върху същата от 14.06.2010 год. до окончателното й заплащане, като е издаден и изпълнителен лист от 04.10.2012 год.. Жалбоподателят се позовава на статута си на държавно учреждение, в който смисъл и довода му за невлязло в сила въззивно решение очевидно визира приложението на чл.243 ал.2 ГПК, като основание за неправилност на постановеното определение. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира,че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване съдебен акт. Частната жалба е основателна. Съдът не е съобразил забраната на чл.243 ал.2 ГПК, според която е недопустимо изпълнение за невлязло в сила съдебно решение срещу всяко държавно учреждение, вкл. изпълнение на решение по чл.404 ал.1 пр.2 ГПК / въззивно осъдително /. Статутът на ДФ „ З. „ като държавно учреждение е изрично посочен в чл.2 на приетия с ПМС № 255 / 28.10.2009 год. Устройствен правилник на Ф., като се извежда от определящото за същия ежегодно бюджетно субсидиране от държавния бюджет, съгласно чл.14 от Закона за подпомагане на земеделските производители / в този смисъл опр.№ 779 от 10.10.2011 год. по ч.т.д.№ 674 / 2011 год. на І т.о. на ВКС, опр.№ 488 от 22.07.2013 год. по ч.гр.д.№ 4594/ 2013 год. на ІV г.о. на ВКС и др. /. Следователно, разпореждането за издаване на изпълнителен лист на основание невлязло в сила осъдително въззивно решение срещу ДФ „ З. „, като постановено в противоречие с чл.243 ал.2 ГПК се явява неправилно и следва да бъде отменено, като се обезсили и издадения на основание същото изпълнителен лист. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение