Определение № 434 от 28.09.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.1, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба вх.№6055/29.06.2010г. на Д. Д. С. от гр.София срещу разпореждане от 06.01.2009г. по гр.д.№51/08г. на председателя на Ловешкия окръжен съд. С него е върната поради невнасяне на държавна такса от 15 лв. предходната частна жалба на Д. С. срещу разпореждането от 21.10.2008г. по същото дело, с което е върната касационната му жалба срещу въззивното решение. Междувременно, с разпореждане от 24.11.2009г. по същото дело, зам.председателят на Ловешкия окръжен съд е констатирал, че в касационната жалба на Д. С. срещу въззивното решение се съдържа молба за освобождаване от държавни такси. С разпореждането от 24.11.09г. той е освободил Д. С. от държавна такса в размер на 15лв. за първата му частна му жалба и това е отбелязано върху нея. При тези данни настоящият състав приема, че частната жалба, предмет на настоящото производство, е основателна. Предвид постановеното на 24.11.2009г. разпореждане на зам.председателя на ЛОС за освобождаване от държавна такса на частната жалба срещу разпореждането от 21.10.2008г., тя се явява недължима и следователно неправилно въззивният съд е върнал тази жалба като нередовна. Това неправилно разпореждане следва да бъде отменено и делото да се върне на въззивния съд за администриране на частна жалба вх.№9999/18.11.2010г., уточнена с молба, означена като частна жалба вх.№9860/23.11.2009г., подадени срещу разпореждането от 21.10.2008г. по в.гр.д.№51/08г. на Ловешкия окръжен съд. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,