Определение № 12834 от 27.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 531/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приложим на основание чл.236 вр. с чл.228 и чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Изпратено е за разглеждане на ВАС от АССГ по компетентност – за произнасяне по молба, входирана на 22.02.2024г. в АССГ, в която се иска изменение на определение чрез присъждане на разноски по доказателства, представени към същата молба. С влязло в сила като необжалвано определение №3326/28.03.2024г. АССГ е оставил без разглеждане искането за изменение в частта за разноските и е изпратил делото по компетентност на ВАС. Доколкото в същото искане се визират и разноски, направени по частната жалба, по която е образувано настоящото дело №531/2024г. по описа на ВАС, се дължи произнасяне по реда на чл.248 ГПК, приложим на основание чл.144 АПК. Молбата обаче, макар и в срок, се явява недопустима, тъй като с определението на ВАС са присъдени разноски в полза на частния жалбоподател, или се иска тяхното изменение. За допустимостта на искането предпоставка е наличието на представен списък по чл.80 ГПК, какъвто по делото и до приключването му пред касационния съд, не е представен. Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК вр. с чл.80 ГПК и чл.144 и чл.236 АПК, Върховният административен съд, осмо отделение