Определение № 189 от 17.01.2013 г. на ВКС по н. д. № 2294/2012 г.

взе предвид: Производството е образувано по искането на Хасковския окръжен съд, съдържащо се в определение № 65/05.12.2012 год. по чнд № 738/2012 год., за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да се произнесе по въззивната частна жалба на Д. Х. на основанието по чл.43, т.3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото становище, че след като всички съдии в Хасковския окръжен съд са си направили отвод, не може да бъде образуван състав и е приложима нормата на чл.43, т.3 НПК. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка и намира: Хасковският окръжен съд е образувал въззивно чнд № 738/2012 год. по частната жалба на Д. Й. Х. против определение за присъждане на съдебни разноски. От данните по делото се установява, че жалбоподателката е служител в Хасковския окръжен съд и работата й е свързана с ежедневни служебни отношения със съдиите. Това е обстоятелство, което съдиите са приели като основание по чл.29, ал.2 НПК за отвод, защото може да създаде убеждение за предубеденост или заинтересованост пряко или косвено от изхода на делото. Налице са основанията по чл.43, т.3 НПК делото да се разгледа от друг-еднакъв по степен съд, защото компетентният по правилата за местната подсъдност не може да образува състав. Жалбата на Х. следва да бъде разгледана от състав на Старозагорския окръжен съд, който е еднакъв по степен, при стриктно спазване на принципите по НПК. Водим от горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение