Определение № 241 от 27.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1896/2019 г.

Производство по чл.278, вр.чл.274, ал.2 ГПК. Образувано по частна жалба на В. М. П. чрез адвокат З. З. от АК - Р. срещу определение № 65/07.02.2019 г. по ч.гр.д. № 298/2018 г. на тричленен състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което се оставя без разглеждане частната му жалба срещу определение № 283/03.07.2018 г. по ч.т.д. № 181/2018 г. на Окръжен съд Русе, постановено по реда на чл.419 ГПК. Върховния касационен съд констатира, че обжалваното определение е постановено от друг тричленен състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от легитимирана да обжалва съдебния акт страна, поради което е редовна и процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения: Преди постановяването на съдебния акт, съдът е длъжен да прецени процесуалната допустимост на искането и след това да се произнесе по неговата основателност. Проверката за допустимост на подадената жалба и надлежното извършване на процесуалните действия от страните е служебно задължение на съда, който разглежда жалбата, съгласно чл.7, ал.1 ГПК. В случая, заповедният съд е постановил разпореждане за незабавно изпълнение на заповед за изпълнение от 05.02.2018 г. в полза на „Първа инвестиционна банка” АД срещу В. К. И. и В. М. П., което е обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд Русе по реда на чл.419 ГПК, а определението не подлежи на касационно обжалване съгласно указанията в т.8 на ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК. Видно от мотивите на същото тълкувателно решение, постановени в заповедно производство определения на въззивния съд, независимо дали с тях се уважава или отхвърля частната жалба, не подлежат на касационно обжалване, тъй като по същество заповедното производство е двуинстанционно. Изводите на Върховния касационен съд са правилни, а подадената частна жалба от В. М. П. е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение