Определение № 432 от 16.08.2016 г. на ВКС по т. д. № 1707/2016 г.
ВКС16.08.2016 г.докладчик Евгений Стайков
Диспозитив
СПИРА на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК изпълнението на решение, постановено в.т.д.№1926/2015г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО, в частта му, с която молителят [фирма] е осъден да заплати на Д. Н. Р.-Г. и С. Г. С. сумата 10 316.11 евро. Да се издаде препис от определението на [фирма] - [населено място]. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282 ал.2 ГПК, образувано по молба на [фирма] - [населено място]. С молбата се иска спиране на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК на решение по в.т.д.№1926/2015г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО, в частта му, с която молителят [фирма] е осъден да заплати на Д. Н. Р.-Г. и С. Г. С. сумата 10 316.11 евро. В., ТК, ІІ-ро т.о., след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира следното: С решение, постановено по в.т.д.№1926/2015г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО, след частична отмяна на решение от 14.10.2015г. по гр.д.№14081/2014г. по описа на Варненски РС, е осъдено ответното дружество„У. Б.” да заплати на ищците Д. Н. Р.-Г. и С. Г. С. на основание чл.55 ал.1 ЗЗД сумата 10 316.11 евро - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска - 6.11.2014г. до окончателното плащане. Съобщението за въззивното решение е изпратено на [фирма] на 18.07.2016г. и е обжалвано в срок от банката с касационна жалба, депозирана на 5.08.2016г. като е преведена дължимата ДТ в размер на 30 лв. по сметката на ВКС. Представено е и изложение към касационната жалба по чл.284 ал.3 т.1 ГПК. С преводно нареждане молителят е превел по сметката на ВКС за обезпечения сумата 20 176.56 лв. с посочено основание на превода „обезпечение спиране изпълнение т.д.№1926/2015г. на ОС-Варна”. Със служебна бележка от 8.08.2015г. гл. специалист – счетоводител при ВКС е удостоверил, че внесената като обезпечение сума от 20 176.56лв. е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 3.08.2016г. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение в посочената по-горе част. Съгласно т.1 от ТР №6/2014г. от 23.10.2015г. по тълк. дело №6/2014г. на ВКС, ОСГТК, размерът на обезпечението по чл.282 ал.2 т.1 ГПК се определя от размера на присъдените суми по главните и по акцесорните вземания. Внесеното от молителя обезпечение от 20 176.56 лв. представлява левовата равностойност на присъдената сума с въззивното решение. Мотивиран от горното и на основание чл.282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,