Определение № 683 от 24.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4216/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение24.09.2014 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Д. ф. „З.” срещу определение № 240 от 17.03.2014 г., постановено по ч. гр.д. № 80 по описа за 2014 г. на Разградския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 16 от 21.01.2014 г. по ч. гр.д. № 276/2013 г. на Кубратския районен съд за обезсилване на издадената срещу Т. Ф. С. заповед за изпълнение на парично задължение. ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4216 по описа за 2014 г. на ВКС. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на частния жалбоподател. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. ф. „З.” срещу определение № 240 от 17.03.2014 г., постановено по ч. гр.д. № 80 по описа за 2014 г. на Разградския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 16 от 21.01.2014 г. по ч. гр.д. № 276/2013 г. на Кубратския районен съд за обезсилване на издадената срещу Т. Ф. С. заповед за изпълнение на парично задължение. Частният жалбоподател счита, че определението е неправилно, поради което моли настоящата инстанция да го отмени. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното относно допустимостта на жалбата: Частната жалба е подадена в срещу определение на въззивния съд, постановено в заповедното производство. Съгласно т.8 на Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС тези въззивни определения не подлежат на касационно обжалване, тъй като заповедното производство е уредено като двуинстанционно. Ето защо частната касационна жалба трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството следва да бъде прекратено. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение