Определение № 250 от 29.05.2018 г. на ВКС по т. д. № 1183/2018 г.

Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане на САС от 06.03.2018г. по ч.гр.д.№760/18г.,с което е върната подадената от него частна касационна жалба вх.№3442/23.02.2018г. срещу постановеното по делото определение №540/13.02.18г.,с което е потвърдено определение №695/18.12.17г. по т.д.№172/17г. по описа на СОС,с което е оставено без уважение искането на страната за конституиране като трети лица-помагачи на [фирма] и [фирма]. Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК от легитимирано да обжалва лице срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите, поради което я намира за допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. За да постанови обжалваното пред настоящия състав на ВКС разпореждане,с което частната касационна жалба на [фирма] е върната,съставът на апелативния съд е приел,че същата е недопустима,поради необжалваемост на постановеното от него определение, който извод е подкрепен с доводи от приетото в т.9а от ТР №1/13г. по тълк.д.№1/13г. на ОСГТК на ВКС разрешение. Така постановеното от САС разпореждане е правилно. Актът е съобразен с постановките на посоченото тълкувателно решение,с което се приема,че определението на въззивния съд,с което се потвърждава определение за отказ за конституиране на трето лице-помагач,не попада в нито една от хипотезите на т.1 или т.2 на чл.274 ал.3 ГПК,тъй като нито потвърждава преграждащ развитието на делото съдебен акт,нито разрешава по същество друго производство, респ. прегражда развитието му. Конкретни относими спрямо законосъобразността на разпореждането на въззивния съд оплаквания не са изложени в частната жалба,а наведените в нея съображения срещу изводите на САС,въз основа на които е приет за правилен и потвърден отказът за конституиране на третите лица-помагачи в производството по чл.517 ГПК не следва да бъдат разглеждани,доколкото предмет на настоящото произнасяне е само преценката за правилността на отказа на апелативния съд да администрира подадената частна касационна жалба. Разпореждането за връщането й,като правилно, следва да бъде потвърдено. Така мотивиран,съставът на ВКС,ТК,първо отделение