Определение № 7127 от 11.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5481/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на Р. Г. О., британски гражданин, действащ чрез пълномощника си и процесуален представител адв. И. Тосков. Обжалва се определение №340/06.03.2024г., постановено по адм. Дело №119/2023г. по описа на Административен Смолян. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като обратно на приетото от съда, касационната жалба не е просрочена и е подадена в срок. Не се сочат нови доказателства. Претендира се за отямнта на обжалваното определение. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира частната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна, за която обжалваният акт, преграждащ по-нататъшното развитие на делото е неблагоприятен. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното определение №340/06.03.2024г. по адм. Дело №119/2023г. по описа на АС Смолян е оставена без разглеждане касационната жалба на Р. Г. О., британски гражданин, представляван от адв. И. Тосков, подадена срещу решение №293/01.12.2023г., постановено по същото адм. Дело. Прието е, че касационната жалба е просрочена, тъй като срокът за обжалването на решението е изтекъл на 02.01.2024г., работен ден, а касационната жалба е подадена на 03.01.2024г. Обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила. Видно от данните по делото е, че решение №293/01.12.2023г. е съобщено надлежно на адвокатския сътрудник на процесуалния представител на страна на 19.12.2023г. Преклузивният 14-дневен срок по чл.211,ал.1 АПК, приложим на основание пар.2 ДР ДОПК - за обжалване на решението чрез подаване на касационна жалба срещу него изтича на 02.01.2024г., работен ден. Видно от делото е, че касационната жалба е подадена на 03.01.2024г. – по електронен път и е подписана от адв. Тосков с електронния му подпис. При тези данни и при липса на други доказателства, оборващи установените факти и обстоятелства, касационната жалба се явява просрочена и като такава правилно е оставена без разглеждане от първоинстанционния съд. Водим от горното и на основание чл.235 АПК, Върховният административен съд, осмо отделение