Определение № 4551 от 27.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2760/2026 г.

ВАСОсмо отделение27.04.2026 г.докладчик Христо Койчев

Диспозитив

ОТМЕНЯ дадения ход по същество по адм. дело № 2760/2026г., с протоколно определение от 25.03.2026г. СПИРА производството по адм. дело № 2760/2026г. по описа Върховния административен съд, осмо отделение до произнасяне на Конституционния съд на Република България по конституционно дело № 9/2026г. Делото да се докладва след постановяване на решение по конституционно дело № 9/2026г. на Конституционния съд на Република България. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ секретар: Членове: /п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ /п/ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба, подадена от Заместник министъра на енергетиката, против Решение № 11352/16.12.2025г., постановено по адм. дело № 1803/2025г. на Административен съд Пловдив, с което е отменен Акт за установяване на публично държавна вземане спрямо „АС-Стоунс“ ООД, с който на дружеството на основание § 5, ал. 1, ал. 2, ал. 6 и ал. 7 от ПЗР на ЗДБРБ за 2025г. е установено публично държавно вземане в размер на 11 342.16лв. В жалбата се релевират доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост. На настоящия съдебен състав е служебно известно, че пред Конституционния съд на Република България е образувано к. д. № 9/2026г. по искане на тричленен състав на Върховния административен съд /ВАС/ за установяване на противоконституционност на §5 от ПРЗ на ЗДБРБ /Обн., ДВ, бр. 26 от 27.03.2025г., в сила от 1.01.2025г., изм. и доп., бр. 61 от 29.07.2025г., в сила от 29.07.2025г., изм., бр. 65 от 8.08.2025г., изм. и доп., бр. 83 от 9.10.2025г., в сила от 9.10.2025г./ С оглед на факта, че предмет по настоящото дело е правилното приложение на нормата на § 5 от ПЗР на ЗДБРБ, настоящият съдебен състав счита, че е налице основание за спиране на производството по адм. дело № 2760/2026г., до приключване на производството по к. д. № 9/2026г. на Конституционния съд на Република България, тъй като разрешаването на спора пред Конституционният съд ще има преюдициалност спрямо настоящият правен спор, тъй като се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон – основание по чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. С оглед гореизложеното, Върховният административен съд, осмо отделение, на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК

Цитирани разпоредби

5