Определение № 406 от 04.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 313/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение04.08.2011 г.докладчик Жива Декова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 04.04.2011г. по ч.гр.д.№279/2011г. на Русенски окръжен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Р. Д. К. от [населено място], срещу определение от 04.04.2011г. по ч.гр.д.№279/2011г. на Русенски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Р. Д. К. срещу разпореждане от 09.02.2011г. по ч.гр.д.№11717/2010г. на Русенски районен съд. Ответникът Ю. М. Т. оспорва частната жалба като неоснователна. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното: С разпореждане от 09.02.2011г. по ч.гр.д.№11717/2010г. на Русенски районен съд е оставена без уважение молбата на ищеца Р. Д. К. относно иска за нищожност на договора за покупко-продажба на недвижим имот, държавната такса да бъде определена съгласно чл.69, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.71 от ГПК и са дадени указания и срок за внасяне на държавната такса върху цената на иска, определена съгласно чл.69, ал.1, т.2, във връзка с т.4 от ГПК. С обжалваното определение въззивният съд е прието, че частната жалба е процесуално недопустима, тъй като обжалваното разпореждане не подлежи на обжалване. Определението е правилно. Постановеното разпореждане, с което е оставена без уважение молбата на ищеца К. държавната такса по отношение на иска за нищожност на договора за покупко-продажба на недвижим имот, да се определи като за неоценяем иск и да дадени указания и срок за внасяне на държавна такса върху цената на иска, определена съгласно чл.69, ал.1, т.2, във връзка с т.4 от ГПК, не подлежи на обжалване, тъй като не са налице предпоставките на чл.274, ал.2 от ГПК – с него не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито обжалването му е изрично предвидено в закона. Правилността на изводите на съда може да бъде проверена в инстанционния контрол на евентуално определение за връщане на исковата молба поради невнасяне на указаната държавна такса, с оглед на функционалната му връзка с определението за внасяне на държавната такса. С оглед изложеното като е оставил без разглеждане частната жалба срещу неподлежащо на обжалване разпореждане, съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 69, ал. 2 ГПК
- чл. 71 ГПК
- чл. 69, ал. 1, т. 2