Определение № 60335 от 01.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1222/2021 г.

Постъпила е частна жалба с вх. № 65521 от 02.07.2021 г., подадена от Сдружение „Пловдивски правен комитет“, представлявано от председателя на управителния съвет адв. С. Х., срещу постановеното по настоящото дело определение № 60242 от 15.06.2021 г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение № 263066 от 15.02.2021 г., постановено по в.ч.гр.д. № 13341/2020 г. по описа на Софийски градски съд. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: Частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване. С определение № 60242 от 15.06.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 1222/2021 г. по описа на Върховен касационен съд, III г. о. не е допуснато касационно обжалване на определение № 263066 от 15.02.2021 г. по в.ч.гр.д. № 13341/2020 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 20238139 от 28.10.2020 г. по гр.д. № 35189/2020 г. по описа на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на предявения иск. Срещу определение № 60242 от 15.06.2021 г. жалбоподателят е подал частна жалба, която следва да бъде върната като процесуално недопустима. При факултативното обжалване по действащия ГПК се извършва подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество, като се преценява наличието на основанията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Съгласно чл. 288 ГПК Върховният касационен съд се произнася по допускане на касационното обжалване с определение в закрито заседание в състав от трима съдии. При липса на предвидена в закона обжалваемост на тази категория определения следва да се приеме, че както касационното решение не подлежи на обжалване предвид въведеното от закона триинстанционно разглеждане на гражданските и търговски дела, така и определението по чл. 288 ГПК е окончателно. Същото разрешение следва да се приеме и по отношение на определенията, с които Върховният касационен съд се произнася по допускане на касационно обжалване на определенията, посочени в чл. 274, ал. 3, т. 1 и 2 ГПК. Подадената частна жалба срещу определение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение е процесуално недопустима и следва да бъде върната на частния жалбоподател. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение