Определение № 114 от 08.02.2019 г. на ВКС по т. д. № 239/2019 г.

Производството е по чл.274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат Н. М. като повереник на Г. В. Н., срещу определение № 2900 от 27.09.2018 г. по в.т.д. № 4853/2017 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, шести състав в частта, с която съдът е отказал да предостави правна помощ на ищцата по реда на чл.95 ГПК във вр. с чл.23 от Закона за правната помощ. Частното производство пред ВКС е образувано въз основа на разпореждане от 29.01.2019 г. на председателя на ІІ т.о., без обаче да е констатирана нередовността на сезиращата частна жалба, изразяваща се в липса на пълномощно за адв. М., подписала жалбата в качеството й на повереник на Г. Н.. Със заявление вх. № 19159 от 05.11.2018 г., Г. Н. надлежно е уведомила съда за оттегляне на пълномощията на всички нейни процесуални представители по делото, което изявление е относимо и към представителната власт на адвокат М.. След посоченото заявление, по делото не е представено ново пълномощно за адвокат М., чрез която е депозирана частната жалба, а такова не е приложено и към самата частна жалба. С оглед на тази констатация, настоящият съдебен състав на ВКС приема, че частното производство е образувано преждевременно – преди извършване на необходимите процесуални действия от администриращия частната жалба съд по отстраняване на нейните нередовности. Това обуславя необходимост от връщане на делото на Софийския апелативен съд, ТО, 6 състав за извършване на проверка, с оглед изискванията на чл.261, т.2 ГПК, във вр. с препращащата разпоредба на чл.275, ал.2 ГПК, евентуално за предоставяне на възможност на частната жалбоподателка да подпише лично частната жалба. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение