Определение № 254 от 24.09.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2150/2020 г.
ВКСIII гражданско отделение24.09.2020 г.докладчик Александър Цонев
Диспозитив
Оставя без разглеждане молба вх. № 3906/26.05.2020 г. по описа на ВКС, уточнена с молба вх.№ 2661/ 17.06.20г. на РС- [населено място], подадена от С. И. С. за отмяна на влязло в сила решение, постановено по гр.д. 1193/17г. на РС- [населено място]. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в 1- седмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба вх. № 3906/26.05.2020 г. по описа на ВКС, уточнена с молба вх.№ 2661/ 17.06.20г. на РС- [населено място], подадена от С. И. С. за отмяна на влязло в сила решение, постановено по гр.д. 1193/17г. на РС- гр. Троян. В молбата като основания за отмяна се посочват следните обстоятелства: налице е новооткрито обстоятелство, тъй като на 08.02.20г. е бил заплашен от ответника Х.; освен това е нарушено правото му на участие в процеса, тъй като е бил лишен от възможност да участва в делото по искането за поправка на протокола от съдебно заседание. Молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения: „Новата заплаха“ от 08.02.20г. не е новооткрито, а е нововъзникнало обстоятелство, защото съдебното решение на РС [населено място] е влязло в сила на 19.04.2019г., поради което наведеното обстоятелство не попада в хипотезата на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК. А оплакването за лишаване от право на участие в процеса пред РС [населено място] е извън преклузивния 3- месечен срок на чл. 305, ал.1, т.5 ГПК, доколкото на същото основание молителят е сезирал ВКС с молба за отмяна от 05.06.19г. по гр.д. 2714/19г. на ВКС ІІІ ГО, която е оставена без уважение. По последното дело, приложено към настоящото, молителят е направил изявление за узнаване на съдебното решение на РС [населено място], чиято отмяна иска, откъдето е видно, че преклузивният 3- месечен срок за сезиране на съда по настоящото дело не е спазен. Воден от горното, ВКС