Определение № 11 от 15.01.2018 г. на ВКС по н. д. № 6/2018 г.

ВКСI наказателно отделение15.01.2018 г.докладчик Спас Иванчев

Диспозитив

ИЗПРАЩА ВНЧХД № 605/2017г. на Софийски окръжен съд, образувано по подадена частна жалба срещу постановено от съдия при Софийски районен съд разпореждане за прекратяване на наказателно производство, да се разгледа от Пловдивски окръжен съд. КОПИЕ от определението да се изпрати на Софийски окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е съдебно производство – ВНЧХД № 605/2017г., по описа на Софийски окръжен съд по подадена частна жалба срещу разпореждане за прекратяване на наказателно производство от частен характер, с тъжител М. Д. Д.. С определение от 20.12.2017г. председател на ОС-София е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС по компетентност и за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като всички съдии по щат са се отвели. Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, определен с предходен съдебен акт по чл.43, т.3 от НПК от състав на ВКС, не може да сформира състав за разглеждане на делото. Това обстоятелство – липсата на съдии по щат, които да разгледат делото, налага състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3 от НПК. Съдът намери, че този път делото следва да се разгледа в Пловдивски окръжен съд, който се явява по – далечен регионален съд от една страна, но от друга – има евентуална възможност при съдиите от него да не съществуват подобни основания за отвод като излаганите в производството дотук. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,

Цитирани разпоредби

1