Определение № 12072 от 11.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9528/2024 г.

ВАСПето отделение11.11.2024 г.докладчик Мария Николова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на П. Н. К. срещу Решение № 46-ІІ-10 от 06.08.2024 г. на Държавна комисия по сигурността на информацията. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 9528/2024 г. по описа на Върховния административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, петчленен състав, в 7-дневен срок от съобщението до страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Н. К. срещу Решение № 46-ІІ-10 от 06.08.2024 г. на Държавна комисия по сигурността на информацията (ДКСИ), с което е отхвърлена жалбата на П. Н. К. срещу Прекратяване № 132250/10.06.2024 г. на разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво на класификация „Строго секретно“, издадено от заместник-председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС). На 08.11.2024 г. по делото е постъпила молба от П. Н. К., чрез адв. Н. Александрова, в която се заявява, че е отпаднал интересът му да обжалва решението на ДКСИ, като са изложени и съображенията за това. Иска се производството по адм. дело № 9528/2024 г. по описа на ВАС да бъде прекратено. В правото на оспорващия, съгласно чл. 214, ал. 1 АПК, е да оттегли или да се окаже изцяло или отчасти от оспорването до приключването на касационното производство и да десезира съда. С оглед изложените в касационната жалба съображения касационният жалбоподател е изразил воля за оттегляне на касационната жалба. П. Н. К., чрез упълномощения от него адвокат, се е възползвал от правото си по чл. 214, ал. 1 АПК и изрично е заявил, че оттегля подадената касационна жалба и иска прекратяване на производството по настоящото дело. Спазено е изискването на чл. 215, т. 5 АПК оттеглянето на касационната жалба да се направи с писмено заявление, както и изискването на чл. 34, ал. 3 ГПК, вр. чл. 144 АПК, предвид изричното упълномощаване на адв. Александрова с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, вр. чл. 144 АПК. По изложените съображения молбата на П. Н. К., чрез адв. Александрова, от 08.11.2024 г. следва да бъде уважена и производството по делото да се прекрати, на основание чл. 215, т. 5 АПК. Така мотивиран Върховният административен съд, състав на пето отделение

Цитирани разпоредби

5